**El periodista Pedro Matías recibe premio en Alemania **Condiciones de la prensa en México, según OEA y ONU **Relatores de la libertad de expresión terminan visita **Asesinan a otro periodista en Honduras Víctor Ruiz Arrazola

La periodista iraní Mahbubeh Abbasghilizadeh y el mexicano Pedro Matías Arrazola fueron distinguidos con el premio alemán Johann-Philipp Palm por su contribución a la defensa de la libertad de prensa y opinión.

La Fundación Johann-Philipp Palm en Alemania informó el miércoles 25 de agosto que su premio bianual, dotado con 20 mil euros, será entregado a Abbasgholizadeh y Matías Arrazola el próximo 5 de diciembre en la localidad alemana de Schorndorf.

El premio se otorga cada dos años a las personas o instituciones que dedican sus esfuerzos “en forma destacada” en pro de la libertad de opinión y la libertad de prensa, informó la Agencia Mexicana de Noticias (Notimex).

La Fundación Palm destacó que la periodista y escritora iraní, nacida en 1958, ha sido aprehendida en varias ocasiones porque en sus escritos se muestra a favor de la democratización y en contra de la lapidación de mujeres en su país.

A pesar de que pudo haberse exiliado desde hace tiempo, sigue viviendo en Irán y por ello encara “limitaciones masivas de su libertad personal de movimiento”, según la argumentación de la Fundación para el otorgamiento del galardón.

Por su parte, la Fundación concedió el premio al periodista mexicano de 46 años, al destacar que su trabajo denuncia la corrupción y la arbitrariedad, así como el crimen organizado.

La Fundación recordó que por llevar a cabo su labor periodística, Matías Arrazola ha sido amenazado en diversas ocasiones e incluso fue secuestrado una vez.

“Me siento comprometido a seguir. Este premio me refuerza que no vamos por el camino incorrecto. Debemos hacer un periodismo más humano y más comprometido”, dijo el reportero a Notimex. Matías Arrazola, corresponsal en Oaxaca de la revista Proceso y quien al inicio de su carrera periodística trabajó para Notimex, señaló la importancia que representa que los ojos de diversas partes del mundo, entre ellas Alemania, estén sobre México y concretamente sobre Oaxaca.

“Sí hay una libertad de expresión en México, no lo niego, pero en ciertas regiones de México aún existen rezagos”, subrayó.

“México ha superado muchos rezagos, se han superado para bien, pero en el sur-sureste del país hay todavía una ínsula de abusos de poder, de rezagos ancestrales que hay que superar”, acotó. Matías Arrazola, quien en fecha reciente estuvo en Alemania para lograr una especialización de su trabajo periodístico, puntualizó que en México todavía hay regiones con presencia caciquil. Los periodistas, dijo, tienen presiones de toda índole, no sólo porque puedan ser secuestrados o asesinados, sino porque pueden ser víctimas de despido injustificado, “y eso hay que denunciarlo y combatirlo”.

Matías sostuvo que se siente muy emocionado. “Justamente ayer me inscribí para estudiar alemán. Dicen que nadie es profeta en su tierra y a mí en ese país me han tratado muy bien. Quiero hablar con mis amigos alemanes en su idioma, aunque sé que no será fácil”, comentó. Fue la Fundación de Hamburgo para Perseguidos Políticos la institución que propuso al periodista mexicano para el Premio bianual de la Fundación Johann-Philipp Palm de Alemania. Con información de Notimex.

Libertad de expresión en México de acuerdo a la OEA y a la ONU

La Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Dra. Catalina Botero Marino, y el Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión, Dr. Frank La Rue concluyeron el día de 24 de agosto su visita oficial conjunta a los Estados Unidos Mexicanos, que tuvo lugar a partir del 9 de agosto de 2010. El objetivo de la visita fue observar la situación de la libertad de expresión en el país.

Durante la visita oficial, las Relatorías estuvieron en el Distrito Federal y en los Estados de Chihuahua, Guerrero, Sinaloa y Estado de México. Se reunieron con funcionarios de más de cuarenta instituciones públicas federales y estatales pertenecientes a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, así como con representantes de órganos autónomos. Asimismo, sostuvieron reuniones con más de cien periodistas, representantes de organizaciones de la sociedad civil, familiares de periodistas asesinados e integrantes de la comunidad internacional radicada en México.

Las observaciones preliminares que se presentan se basan en información recibida antes y durante la visita. Asimismo, cada Relatoría preparará un informe final que publicará a inicios del año próximo. Las Relatorías han constatado que los artículos 6º y 7º de la Constitución mexicana protegen, de manera explícita, los derechos a la libertad de expresión y al acceso a la información. Asimismo, México cuenta con avances legales destacables como la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y sus equivalentes a nivel local; la despenalización a nivel federal y en varias entidades federativas de los delitos contra el honor; la protección de la reserva de la fuente en el Código Federal de Procedimientos Penales; y el artículo 134 de la Constitución mexicana en lo referente a la publicidad oficial.

De igual forma, las Relatorías valoran positivamente la reforma del artículo 1º de la Constitución aprobada por el Senado de la República que eleva a rango constitucional los tratados internacionales de derechos humanos y que se encuentra pendiente de aprobación en la Cámara de Diputados.

Sin embargo, el pleno goce de la libertad de expresión en México enfrenta graves y diversos obstáculos, entre los cuales destacan los asesinatos de periodistas y otros gravísimos actos de violencia contra quienes difunden información, ideas y opiniones, y la impunidad generalizada en estos casos. Preocupa también a las Relatorías la vigencia de legislación que permite aplicar sanciones penales por el ejercicio de la libertad de expresión tanto a nivel federal como en un número importante de entidades federativas.

Asimismo, las Relatorías consideran que el vigor, la diversidad y el pluralismo en el debate democrático se encuentran seriamente limitados, entre otros motivos, por la alta concentración en la propiedad y el control de los medios de comunicación a los que se les ha asignado frecuencias de radio y televisión; por la ausencia de un marco jurídico claro, certero y equitativo en materia de asignación de dichas frecuencias; por la inexistencia de mecanismos de acceso a medios alternativos de comunicación; y por la falta de regulación de la publicidad oficial. Finalmente, las Relatorías observan con preocupación una emergente tendencia a restringir el derecho de acceso a la información pública.

Es precisamente la necesidad de reconocer esta crisis y sumar esfuerzos para encontrar soluciones, junto con el Estado y la sociedad, la que animó a las dos Relatorías a hacer la visita conjunta y a presentar estas observaciones preliminares.

Conclusiones y recomendaciones preliminares

Con base en la información recabada antes y durante la visita conjunta, y en atención a la situación que guarda la libertad de expresión en el país que precisa de acciones urgentes, las Relatorías estiman oportuno formular conclusiones preliminares y resaltar a continuación algunas de las recomendaciones contenidas en este documento, sin perjuicio de los desarrollos posteriores que realicen en sus respectivos informes finales. Las Relatorías se ponen a disposición del Estado mexicano y ofrecen su asistencia para que las recomendaciones se atiendan a la brevedad posible.

Violencia, impunidad y autocensura

Las Relatorías consideran que la libertad de expresión en México enfrenta graves obstáculos, principalmente por los actos de violencia e intimidación que sufren las y los periodistas en el país. Según la información recibida, en los últimos diez años 64 periodistas han sido asesinados y 11 han sido desaparecidos, ubicando a México como el país más peligroso para el ejercicio del periodismo en las Américas. Las Relatorías pudieron constatar que en los últimos años la mayor parte de los asesinatos, desapariciones y secuestros de periodistas se concentran en entidades federativas que cuentan con fuerte presencia del crimen organizado, incluyendo, entre otros, a los Estados de Chihuahua, Coahuila, Durango, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa y Tamaulipas. En algunos de dichos Estados hay comunidades totalmente silenciadas por el efecto paralizante que genera el clima de violencia e impunidad.

La ausencia de investigaciones concluidas en la gran mayoría de los casos impide determinar con exactitud las causas y responsables de estos crímenes. No obstante, la información recibida por las Relatorías permite afirmar que en estos lugares el crimen organizado representa la mayor amenaza a la vida e integridad física de los y las periodistas, especialmente de aquellos/as que cubren noticias locales sobre corrupción administrativa, narcotráfico, delincuencia organizada, seguridad pública y asuntos relacionados.

Las Relatorías están conscientes de que el problema de la violencia en México afecta a todos los sectores de la población. Sin embargo, observan que las agresiones contra periodistas y comunicadores tienen efectos multiplicadores que impactan a los demás periodistas y comunicadores, genera zozobra y autocensura, priva a la sociedad en general de su derecho a estar informada y desalienta la denuncia, todo lo cual incrementa la impunidad.

Las Relatorías están convencidas de que la protección del derecho a la libertad de expresión debe formar parte fundamental de la agenda de seguridad ciudadana en México. Por ello saludan la existencia de una Fiscalía Especializada y las incipientes discusiones en torno a la creación de un mecanismo de protección para periodistas a nivel nacional y en algunas entidades federativas. Sin embargo, de particular gravedad resulta para las Relatorías el constatar la impunidad que caracteriza los crímenes contra periodistas en México, fenómeno que alienta de manera perversa la reproducción de este tipo de crímenes.

Sin una política pública integral dirigida a garantizar la libertad de buscar, recibir y difundir información a través de cualquier medio es imposible que la sociedad mexicana pueda contribuir a combatir la delincuencia y la corrupción, y que ejerza un control activo e informado sobre las acciones del Estado para enfrentar el crimen y proteger a la población.

Asesinan a otro periodista en Honduras

El cuerpo sin vida de Israel Zelaya Díaz, miembro del Colegio de Periodistas de Honduras y conductor de un programa de Radio Internacional en San Pedro Sula, fue descubierto el 24 de agosto de 2010. Con este asesinato suma nueve el número de profesionales de los medios de comunicación hondureños asesinados desde el inicio del año 2010, informó Reporteros sin Fronteras.

El móvil del crimen no se ha determinado, como en la mayoría de los otros casos. Pero el que las causas de este asesinato sean aún desconocidas no debe servir como pretexto para descartar desde un inicio la pista profesional o política, como acostumbran hacer las autoridades tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, que ha tenido consecuencias trágicas para la libertad de prensa. Todavía no se ha hecho justicia por la hecatombe de la que es víctima la prensa hondureña desde hace catorce meses. Solicitamos que en este caso, estas pistas sean exploradas prioritariamente en la investigación.

El cadáver de Israel Zelaya Díaz fue localizado en una plantación de caña de azúcar, a orillas de la carretera, cerca de la localidad de Villanueva, al sur de San Pedro Sula. Los primeros hallazgos muestran que la víctima recibió tres balazos en la cabeza. El periodista no fue despojado de su dinero y pertenencias personales, lo que excluye el robo como motivo del crimen.

Israel Zelaya Díaz comenzó su carrera a inicios de los años 60, colaborando con dos de las estaciones de radio más importantes de su país, HRN y Radio América, así como para el diario La Tribuna. Su domicilio fue devastado por un incendio criminal a inicios de 2010.

Este asesinato mantiene a Honduras, junto con México, en el rango del país más peligroso del continente respecto a la seguridad de los periodistas y entre los más peligrosos del planeta.

Por el momento, sólo un periodista se encuentra en la lista establecida por Reporteros sin Fronteras, de periodistas asesinados por su actividad profesional: Nahúm Palacios Arteaga, director de información de la Televisora de Aguán-Canal 5, asesinado el 14 de marzo pasado, después de recibir amenazas atribuidas al ejército. La represión y las amenazas contra los medios de comunicación que se opusieron al golpe de Estado no han cesado. Otro colega, David Meza Montesinos, empleado de la cadena Abriendo Brecha y de la estación El Patio, habría pagado con su vida, el 11 de marzo pasado, por haber denunciado las actividades del crimen organizado en su región.

Página Web: www.oloramitierra.com.mx

Correo electrónico: rvarrazola@hotmail.com